Sub Umbra arkiv

I detta korta nyhetsinslag från "Kanal 1" i rysk TV, hinner kommentatorn leverera både en och annan känga mot Rysslands besvärliga omvärld, samtidigt som han ger en viss, upplysande framställning om varför frågan om Hagia Sofia i Istanbul är så laddad som den är.  Nyhetsinslaget rubriceras "aggressiv islamisering" Originalet är hämtat  - här Det är försett med svenska undertexter     Beträffande den "Tomos" som nämns om i klippet (c:a 01:16) har tidigare bloggats       här , här och -  här x

... eller förändras ingenting ?   Putin skrev i dagarna  en artikel för internationell publik om det 2:a Världskriget.     I samband med att en fråga ställs om den artikeln till "Radio Echo Moskva" utropar Alexej Venediktov : " Det handlar inte om igår ! Det handlar om idag ! Det handlar om Krim "  (på ryska på detta klipp från 33:35 ff )   Och Venediktov lyfte särskilt fram att Putin i sin artikel skriver att de baltiska staterna införlivades med Sovjet i överensstämmelse med internationell rätt, vilket är fullständigt galet, eftersom inga andra kandidater än kommunister tilläts deltaga i de val som följde på "införlivandet" ..   Yle uppmärksammar detsamma , men framför allt att det finska vinterkriget överhuvudtaget inte nämns i artikeln                                                           ...

Det sägs att den finske biskopen Henrik anno 1156 bragtes om livet av den upprörde bonden Lalli.   " H enrik blev biskop i gamla Uppsala och följde med kung Erik på korståg till Finland. Han stannade kvar där för att missionera. När han ville döma en bonde, Lalli, till kyrkans straff för ett begånget mord, blev han själv dödad av nämnde Lalli. ".     (Citat från historiska )  Händelsen har i den kyrkliga konsten framställs som "Biskop Henrik trampande Lalli".                  D.v.s. inte själva händelsen. Det var ju Lalli som slog ihjäl biskopen. Men följderna av händelsen, i enlighet med äldre föreställningar om en rättvis dom. Då menade man att Lalli i dödsriket befinner sig under biskopens fötter, som straff för sitt illdåd.  Ett motiv som skulle kunna uppfattas annorlunda i ett marxistiskt perspektiv, där "religionen är ett opium för folket" och där kyrkan alltid har befunnit sig på de besuttnas sida, och fö...

Den politiske observatören Kirill Rogov funderade häromdagen på Putins koncentration på Munchen-överenskommelsen 1938  den senaste tiden , och  fick utrymme hos Radio Echo Moskva. Han gillar inte Putins reaktion, men hyser också viss tveksamhet inför EU-parlamentets resolution av den 19:e september detta år.    Versaille och Munchen – vad Putin ville säga Redan i en veckas tid har president Putin bara talat om Munchen-överenskommelsen och uppdelandet av Tjeckoslovakien 1938 . Det är inte så lätt att finna en förklaring till det.    EU-parlamentets resolution har blivit den formella anledningen till denna diskussion, den resolution som antogs för tre månader sedan, den 19:e september. I det som Putin säger finns inga som helst nya ”avslöjanden ur arkiven”; med undantag av några formuleringar i krypterad ambassadörspost kan man finna nästan allt i Wikipedia och i ett par redan länge kända specialist-källor ( däribland rapporter om det polska sänd...

   En specialist vad gäller Rysslands handelsförbindelser med omvärlden - Michail Bobrysjev -    ser (till skillnad från Putin själv ?) allvarligt på den uteblivna inbjudan, och skriver för " Echo Moskva " och citerar ur ett par västliga publikationer:    RYSSLAND UTAN INBJUDAN    Drottning Elisabeth II och ledarna för 16 länder i världen deltog i firandet av 75 årsdagen efter "D-dagen": då brittiska, amerikanska och kanadensiska soldater landsattes på Normandie's stränder den 6 juni 1944    Jag tar med några citat från den västliga pressen:             Dagen innan evenemanget meddelade "The Atlantic": "Medan Putin stålsätter sig inför ceremonierna i Normandie, försöker hans handplockade att provocera fram våld och underminera valresultatet i Ukraina. Putin rättfärdigar sin regerings handlande mot Ukraina med att det är nödvändigt att stå emot 'fascisterna' i Ukraina...  Denna dag b...

     Den 2:a juni drog några ukrainska extrem-nationalister i Charkov ner den sovjetiske fältmarsalken Georgij Zjukov's byst från dess höga piedestal.               Några ryskspråkiga media vinklar situationen:     Ria :" Det är inte första gången som monument som utgör ett 'sovjetiskt arv' rivs ner i Ukraina... 2015 trädde lagen "Om fördömandet av kommunistiska och nazistiska regimer" i kraft i Ukraina. Dokumentet förbjuder att propagera med sovjetiska symboler och föreslår namnändring av städer och gator. Dessutom har det Ukrainska institutet för nationella minnesmärken offentliggjort en lista på 520 historiska personer som faller under lagen om dekommunisering. Deras namn borde försvinna från namn på geografiska platser. " -     Rulenta : " Ukrainas press-sekreterare Julia Mendel kommenterade nedtagandet av fältmarsalk Zjukovs monument i Charkov och berättade om hur Vladimir Zelenskiy reagerade på denna...

1686 skickades ett brev från den dåvarande ortodoxe patriarken i Konstantinopel till Moskva, med besked om hur metropoliten i Ukraina skulle tillsättas av patriarken i Moskva, med en uppmaning att därvid inte glömma den förstnämnde patriarken , utan nämna honom bland de första i varje gudstjänsts förböner  -   Detta brev åberopas nu av patriarkatet i dagens Konstantinopel / Istanbul som ett skäl att inte längre låta den ortodoxa kyrkan i Ukraina stå under Moskva. Utan alla som vill tillhöra en "autokefal" ( = självstyrande ) ortodox kyrka i Ukraina ska få göra det.   Gamla kyrkliga dokument lyfts fram, och teologiska och ekklesiologiska diskussioner som hör samman med dem, hörs. Ett exempel på det är denna artikel från "Vzgljad" som publicerades i fredags.  ( Patriarkatet i Konstantinopel kallas i artikeln omväxlande för "det universella patriarkatet"eller "Fanari", eller "Bartolomeus" eller rätt och slätt  bara för "Konstant...

Alldeles opassande var det kanske inte att Rebecca och Fiona - eller i alla fall Fiona - uppträdde med kommunistiska symboler under Europride.    Enligt samstämmiga uppgifter från ett par ryskspråkiga artiklar ( den här och den här ) var homosexualitet inte straffbart i Sovjet under drygt 15 år - från slutet av 1917 till 1934. Wikipedia Den 19:e December år 1917, efter de berömda dekreten ”Om freden” och ”Om jorden” kom Lenins dekret ”Om upphävandet av äktenskapet” och ”Om medborgerligt äktenskap, om barn och om införande i akten för medborgerlig ställning” bland vars stadgar också fanns dekretet ”Om borttagandet av straff för homosexualitet”.    Bland övriga revolutionära manifestationer i Petrograd 1918 - för hundra år sedan -  lär det  också ha förekommit en "lesbisk marsch" (inte den marsch som visas på bilden)  Slagorden för den sexuella revolutionen i Sovjetunionen under 20-talet härrörde ur den kommunistiska teorin, som den hade...

  Efter att ha sett " Uppdrag granskning " - kvällens sändning, som redan finns utlagd på Svt:s hemsida.  Frågan om Palmemordet inte i själva verket var ett politiskt mord borde kunna beaktas utifrån den utgångspunkten: Vad hade skett ifall Palme inte hade blivit skjuten till döds ?      I mitten av 1980-talet: Stora politiska förändringar var på gång i tiden.     Ett exempel: Hur skulle t.ex. Palme ha kommit överens med Gorbachev ? Fanns det inte förutsättningar att den REVISIONISTISKE Gorbachev och REVISIONISTEN Palme - på det socialistiska tänkandets område - skulle kunna finna ett gemensamt, ideologiskt språk.    Vad hade det inneburit ?  Kanske hade inte Sovjetunionen behövt upplösas.    Mordet på öppen gata i Stockholm, den 28:e februari 1986, ägde rum bara några veckor före ett svenskt statsbesök i Moskva.           Om några hade velat bli av med Palme av den anledningen, att han skul...

  I Ryssland rasar ett "inbördeskrig" mellan en av Statsdumans ledamöter och en filmregissör. Det har pågått i ett antal månader. Denna artikel , som lämnar olika uppgifter om filmen "Matilda's" premiär-dag i början och i slutet, kanske vittnar om hur skakig situationen har blivit. Den redogör iallafall något för gången i det hela:   VAD HANDLAR FILMEN OM OCH VARFÖR VILL MAN SÅ IVRIGT FÖRBJUDA DEN ?             Det dröjer ytterligare tre månader till premiären för Alexej Utjitel's film , men den har redan hunnit förskaffa sig namnet av den mest skandalösa ryska filmen under det senaste årtiondet. Det är just denna film, som berättar om tsar Nikolaj II:s första kärlek, som så har stört allmänheten.            I centrum av handlingen finns kärleksförhållandet mellan tsarprinsen Nikolaj Romanov, d.v.s. den blivande, siste, ryske självhärskaren Nikolaj II , och balett-dansösen Matilda Ksjesinskaja. Deras förhål...

En journalist, Vladimir Pozner har skrivit några ord "om Rysslands exklusivitet" någonstans, vilket har uppsnappats och publicerats i Radio Echo Moskva , och detta ämne debatteras för närvarande  ivrigt i kommentatorsfältet till artikeln   - hittills över 550 kommentarer.    Jag vill säga något om en evig fråga, om Rysslands särskilda väg, om dess exklusivitet. Generellt sett så har alla länder , alla folk sin väg, och varje nation är exklusiv och originell. Men i många länder som jag känner till är detta inte något önskvärt, men låt säga, inte i vart och vartannat hörn, men ofta och högljutt talas det där om dess arvsrätt, förlåt uttrycket  (skribenten använder uttrycket "osoblivosti", som snarare är ett ukrainskt ord än ett ryskt). Men, som ni minns skrev Tiuttjev: "Ryssland kan inte förstås med förnuftet". Jag gillar att placera andra namn där, t.ex. Panama -  "man kan inte förstå Panama med förnuftet", eller Kanada -  "man kan inte förs...

En artikel i "Argument & Fakta" från igår har rubriken    " Var Kornilov en upprorsman eller en marionett ? "  Oron i de militära leden kanske var en avgörande faktor för hur den ryska revolutionen för ett hundra år sedan - 1917 - tog sin början. I Ryssland, i ryska media och över ryska webben diskuteras i dagarna en hel del frågor,  bl.a. generalen Lavr Kornilov's roll . General Lavr Kornilov Just i dessa september-dagar, mellan den 9:e och den 13:e September 1917, skedde det som sovjetiska historiker kallat för " Kornilov's myteri ", medan det samtida Rysslands historiker hellre talar om " Kornilov's framträdande ".  General Kornilov erbjöd sig att slå ned alla upproriska krafter, även inom militären, och att fängsla och jaga bort bolsjevikerna ur den dåvarande ryska huvudstaden -  Petrograd Kunde "Kornilov's framträdande" rentav ha hindrat att bolsjevikerna kom till makten ? I artikeln diskuteras hu...

Revolutions-händelserna 1917 , tecknade av barn födda mellan 1905 -1910.    Teckningarna - 150 till antalet - av vilka några kan ses i klippet,  ställdes ut av ryska Statens Historiska Muséum i Moskva under våren.  En av de ansvariga för utställningen, Jevgenij Lukjanov,  informerar:  Expressen , DN  Läs även andra bloggares åsikter om Ryssland , oktoberrevolutionen , 1917

En artikel i "Lenta" idag är ägnad åt detta. Lenta-korrespondenten ställer frågor till en historiker - Alexej Isajev - och upprepar ganska envist en  fråga, om det inte faktiskt fanns någon gemensam planering mellan Sovjet och Tyskland, att angripa och stycka Polen 1939. Den ryske historikern avvisar den eventualiteten i de stundtals nära samröret mellan de båda stormakterna  genom att peka på Sverige -  Jag tar med en del av intervjun: DET VAR EN CYNISK AFFÄR MED DJÄVULEN    Tog inte Stalin en risk, som ingick en överenskommelse med Hitler ? Icke-angreppspakten mellan SSSR och Tyskland fyller 78 år den 23:e Augusti. Varför ingick Sovjet en överenskommelse med Tyskland 1939, och inte med England och Frankrike? Var då Hitler och Stalin förbundna som sedan delade Polen ? Hör de misslyckade krigsföretagen 1941 samman med de beslut som togs 1939? "Lenta's" korrespondent samtalar med Alexej Isajev - militärhistoriker, och kandidat för den historiska vetenskape...