Fortsätt till huvudinnehåll

Inlägg

Visar inlägg från december, 2010

Sista posten på "Sub Umbra arkiv" (mest för formens skull)

Det inlägg du ville läsa finns förmodligen strax nedanför, eller någonstans nedanför

"rättvisan" : fängelse på fängelse för Chodorkovskij och Lebedev

  Somliga väntade på rättvisan . Är det nu den har kommit?   Ytterligare sex år i arbetsläger för Jukos-grundarna Chodorkovskij och Lebedev.   Här läser domaren - Danilkin -  upp straffet:     (Videon inte längre tillgänglig) - - Det var en litet ödesdiger rubrik till denna artikel i Gazeta.ru , som handlar om Chodorkovskij och dagens uppläsning i rättssalen: " Выйдет в октябре 17-го " - det betyder: "Han kommer ut i oktober 2017 " -   100 år efter ryska revolutionen med andra ord. - -  Chodorkovskij's och Lebedevs hemsida - på ryska - - på engelska DN , SvD , Aftonbladet , Dagens Industri ,   Andra bloggar om: Michail Chodorkovskij , Platon Lebedev , Jukos

Ukrainas f.d. inrikesminister, Jurij Lutsenko, har blivit arresterad

Varför sitter han nu bakom galler?   Kan man undra. - -  Jurij Lutsenko   Var det inte just Lutsenko som för inte så länge sedan   engagerade sig  personligen, i egenskap av att vara Ukrainas inrikesminister, för att så snart som möjligt dra en och annan inför rätta? ( Jo, jag tycker att jag har sett honom förut )    En allt strängare, diktatorisk stil tycks göra sig gällande sedan Viktor Janukovich tillträdde som ny president  i början av året. För närvarande pågår iallafall en räfst mot politiska motståndare, vilka tidigare har suttit i regerings-ställning. Tidigare premiärministern Julia Timoschenko är av allt att döma hotad , och  häromdagen arresterades alltså den här mannen , den tidigare inrikesministern - Jurij Lutsenko.     Det är -  enligt vissa uppgifter i ryskspråkig ukrainsk press - p.g.a. att han vägrat bekanta sig med ett utredningsmaterial där han påstås ha missbrukat sin ställning, som han har blivit arresterad. I sammanhanget rapporteras det och skrivs i media på ett

Kristus på webben

 Såsom de fyra evangelierna vittnar, så strider Jesus mot fientliga, teologiska  härar, mot fiender i mängd. De kallas ofta för "skriftlärda och farise'er".  Också David, Messias-vittnet tusen år före honom i historien, skaldar: " HERRE, huru många äro icke mina ovänner! Ja, många resa sig upp mot mig ." - Ps. 3:2      När Johannes, Jesu lärjunge, skildrar hur Herren Jesus liksom ger en samlande benämning av sina fiender, så skriver han "världen". Aldrig förekommer ordet "världen" i negativ mening så många gånger ( 57 ggr inalles - den som vill kan ju själv kolla hur många gånger och i vilken mening ) som i Johannes-evangeliet, i jämförelse med de andra evangelierna. - - ( Bilden: Kan man tänka sig Kristus som digital  "korsspindel"? )    Jesus och världen. Världen och Jesus Kristus.    I konflikt.   I beroende.   Strid, strid, strid...    Ja, varför skulle svärdet - Andens svärd - någonsin vila?      - Jes. 34:

engelskspråkiga "The Hindu": "Svenskar chockade efter den första terror-attacken på tre decennier"

Utdrag i översättning : "Svenskarna, med en tradition att välkomna immigranter och en transparent kultur, började att ifrågasätta det berättigade i sin egen självbild såsom en trygg nation efter mordet på dess statsminister Olof Palme 1986. Det bruala nedhuggandet av utrikesminister Anna Lindh 2003 blev en uppmaning till uppvaknande för många.   Men det har inte skett några större terrordåd.  ' Vi hade ett terror-angrepp år 1970 av Röda Arme'-fraktionen från Tyskland, men om detta är en självmordsbombare så är det första gången i Sverige', sade säkerhetspolisens språkrör Anders Thornberg till Associated Press. "     - skriver "The Hindu", representant för vise från Östern.    DN , SvD ,  GP, - Aftonbladet                                 Andra bloggar om: misstänkt terroristbrott

Wikileaks och Conan Doyle

Image via Wikipedia    (Bilden: Kan Sherlock Holmes indirekt bidra med någon förståelse av fenomenet  Wikileaks?  Se längre ner i inlägget!)    Vilka kan sätta sig ned och gå igenom över 250.000 hemligstämplade - eller därmed närbesläktade  - amerikanska, dipomatiska handlingar, och göra en samlad bedömning av vad de innehåller, vilka risker som ett offentliggörande innebär, o.s.v?   Likt en kvarnsten hamnar denna väldiga börda av sekretess-belagda informationer om vad som sagts och skrivits på människor, och den är förmodligen tyngre och mer kännbar ju större ansvar någon eller några har i de politiska eller militära kretsarna. Och vilka kan fatta de riktiga besluten när det gäller denna sak på olika media-redaktioner?        Vissa diskussioner som jag har uppfattat röjer något av den vånda som ansvariga känner, och inte minst då ansvariga publicister.      Redan innan detta material publicerades, först av fem stora nyhets-media - brittiska The Guardian, amerikanska The New York