Det inlägg du ville läsa finns förmodligen strax nedanför, eller någonstans nedanför
Här är Nadezchda Tolokonnikova's slutord i domstolsförhandlingen i Moskva igår, ungefär så, översatt till svenska, så mycket av det som har återgivits i publikationen "Grani.ru" -
/UPPDATERING - 2012 -08 - 16 - texten har kompletterats och även korrigerats något efter en jämförelse med Lenta.ru:s avskrift, och efter ännu en genomlyssning av talet på Youtube (det klippet ligger tyvärr inte kvar) /
Marina Aljechina och Jekaterina Samutsevich fyllde i med var sitt inlägg i en sittning som varade i en timma, innan domaren , Marina Syrova, sa att domen kommer att meddelas den 17:e augusti kl. 15:00 , rysk tid (kl. 13:00 i Sverige) :
I det stora hela så pågår det inte en process mot tre sångare i Pussy Riot , utan mot hela det rättsliga systemet i Ryssland. Den rättsliga processen närmas sig den standard som gällde under den stalinistiska “trojkan” .. Att det skedde ett uppträdande i Kristus Frälsarens katedral och den därpå följande processen, det är det auktoritära systemets fel…Det handlar om de grundläggande mänskliga rättigheterna, de medborgerliga och politiska friheterna.
Vi har sökt en verklig uppriktighet och enkelhet och vi har funnit detta i punken. Det är ingen förställd anständighet… Statens främsta representanter står i katedralen med korrekt uppsyn, men de driver ett ojuste spel och syndar mer än vi gör…Vi mår inte bra av att behöva andas denna ryska luft. Den påtvingade, allmänna passivitet som lagt sig över större delen av befolkningen passar inte oss., vi störs av den skandalösa bottennivåen på de horisontella kontakterna inom samhället…
Folk tror mer och mer på oss och de anser inte att vår plats är bakom galler…Många säger att vår politiska gest var riktig, att vi har avslöjat detta systems sjukdom, och stött till det getingbo som sedan har överfallit oss.
För var dag som går så förstår folk mer och mer att om det politiska systemet tar till vapen mot tre flickor, som under loppet av 30 sekunder uppträdde i en katedral, så betyder det att man fruktar oss..Folk känner sanningen, sanningens vägar kommer alltid på sikt att vinna över listens och lögnens vägar.
Vi säger vad vi vill säga. Men de som sitter där (på åklagarsidan - red. ) de talar bara vad den politiska censuren tillåter. De kan inte uttala sådana ord som “punk-bön” och ”Jungfru Maria, driv bort Putin!”. De kan inte återge stroferna från vår punk-bön, som handlar om det politiska systemet. De kanske inte tycker att det vore så dumt att sätta in oss även fördensskull att vi trädde upp mot Putin och hans system, men de kan inte säga detta, för det är förbjudet.
Vi befinner oss i en förtvivlad situation, men vi förtvivlar icke. Vi är förföljda, men inte övergivna. Öppna människor är det lätt att sänka och tillintetgöra, men när jag är svag då är jag stark.
Jag kan passa på att tacka Dmitrij Anatolievich Medvedev för ännu en underbar aforism. Om han betecknade sin president-period med valspråket:”Frihet är bättre än ofrihet”, då har Medvedev tack vare detta ord goda chanser under Putins tredje president-period att uppträda under ett annat valspråk:”Att sitta i fängelse är bättre än att stenas”.
SvD, SR, Svt, Dagen
/UPPDATERING - 2012 -08 - 16 - texten har kompletterats och även korrigerats något efter en jämförelse med Lenta.ru:s avskrift, och efter ännu en genomlyssning av talet på Youtube (det klippet ligger tyvärr inte kvar) /
Marina Aljechina och Jekaterina Samutsevich fyllde i med var sitt inlägg i en sittning som varade i en timma, innan domaren , Marina Syrova, sa att domen kommer att meddelas den 17:e augusti kl. 15:00 , rysk tid (kl. 13:00 i Sverige) :
N. Tolokonnikova - teckning med läppstift av Lena Hades - Хейдиз |
Vi har sökt en verklig uppriktighet och enkelhet och vi har funnit detta i punken. Det är ingen förställd anständighet… Statens främsta representanter står i katedralen med korrekt uppsyn, men de driver ett ojuste spel och syndar mer än vi gör…Vi mår inte bra av att behöva andas denna ryska luft. Den påtvingade, allmänna passivitet som lagt sig över större delen av befolkningen passar inte oss., vi störs av den skandalösa bottennivåen på de horisontella kontakterna inom samhället…
Folk tror mer och mer på oss och de anser inte att vår plats är bakom galler…Många säger att vår politiska gest var riktig, att vi har avslöjat detta systems sjukdom, och stött till det getingbo som sedan har överfallit oss.
För var dag som går så förstår folk mer och mer att om det politiska systemet tar till vapen mot tre flickor, som under loppet av 30 sekunder uppträdde i en katedral, så betyder det att man fruktar oss..Folk känner sanningen, sanningens vägar kommer alltid på sikt att vinna över listens och lögnens vägar.
Vi säger vad vi vill säga. Men de som sitter där (på åklagarsidan - red. ) de talar bara vad den politiska censuren tillåter. De kan inte uttala sådana ord som “punk-bön” och ”Jungfru Maria, driv bort Putin!”. De kan inte återge stroferna från vår punk-bön, som handlar om det politiska systemet. De kanske inte tycker att det vore så dumt att sätta in oss även fördensskull att vi trädde upp mot Putin och hans system, men de kan inte säga detta, för det är förbjudet.
Deras
munnar är hopsydda, tyvärr, de är bara som marionetter i
detta sammanhang.
Jag
hoppas att de blir medvetna om detta så att de börjar gå
på frihetens,sanningens och ärlighetens väg. Därför
att allt handlar nu om en högre, statisk karaktär, om
förställd anständighet och om hyckleri. Men det statiska och sökandet efter sanningen är alltid
varandras motsats. Och i denna process ser vi människor som
försöker att finna sanningen, och vi ser människor som
försöker att styrka dem som vill söka sanningen.
Människan
är en varelse som alltid gör misstag, hon är inte
fullkomlig. Hon strävar alltid efter vishet men blir aldrig dess
ägare. Och just därför föddes filosofien, just
fördensskull att filosofen är en person som älskar
visheten och strävar efter den, men aldrig helt och hållet
förfogar över den. Just detta nödgar honom att handla,
tänka och till syvende och sist leva som han gör. Och just
detta nödgade oss att gå in i Kristus Frälsarens
katedral.
Jag
menar att kristendomen, som jag förstår den, genom att ha
studerat Gamla Testamentet och särskilt Nya Testamentet,
understödjer just ett sökande efter sanningen och ett
ständigt övervinnande av sig själv - ett övervinnande av vad man var förut. Det var inte utan
vidare som Kristus var ibland skökor. Han sa något om att
: jag hjälper dem som avfaller och jag förlåter dem.
Men av någon anledning ser jag inget av detta i vår
process som går under kristendomens förtecken. Det tycks
mig som om åklagarsidan förtrampar kristendomen.
Sanning
och godhet vinner alltid över lögn och ondska.
Det
tycks mig som om någon högre makt styrde målsägarsidans
advokater, som gång på gång sa fel och försa
sig och kallade oss för “målsägare/de som lidit
skada…” Det gjorde de praktiskt taget alla, däribland
advokat Larisa Pavlova, som är mycket negativt stämd mot
oss – men trots det var det som om någon högre makt
tvingade henne att säga “de som lidit av detta” om oss, och
inte om dem som hon försvarar.
Vi måste komma i kontakt och upprätta en dialog,
tillsammans sträva efter sanningen, och inte bara stigmatisera
folk och hänga etiketter på dem. Det är det sista som
en människa borde göra. Och Kristus förkastade
detta.
Här hos oss i denna rättegång
pågår en flaggskändning.
Vem
kunde tro att en ännu inte så avlägsen historia - den
stora och förskräckliga stalinistiska terrorn - inte hade lärt oss något…
Man
vill gråta hejdlöst, när man ser hur den medeltida
inkvisitionens metoder förorenar den Ryska Federationens
rättsväsen och dess rättsvårdande system. Men
från den stund då vi blev arresterade kan vi inte längre
gråta, vi har förlorat förmågan att gråta.
Vi skrek desperat vid våra punk-konserter, som vi bara kunde,
om makthavarnas laglöshet. Men nu har man tagit denna röst
ifrån oss. Under hela processen har man vägrat att höra
oss eller förstå oss.
Att lyssna - det innebär att ta emot, tänka, att sträva
efter vishet, att vara filosof. Det tycks mig som att varje människa
i djupet av sin själ måste sträva efter detta.
Att bara i och för sig ha en formell utbildning . det betyder
inget.
Advokaten
Pavlova (Larisa Pavlova som har försvarat målsägarnas
intressen - red.) har hela tiden sökt att framhålla för
oss vår brist på utbildning. Men vad det framför
allt gäller att göra är att sträva ..
Man
kan ha en enorm mängd kunskap , men ändå vid allt
detta vara omänsklig. …
Vi
är bara en dekoration här, kroppar som har ställts
fram i rättssalen.
Denna
domstol , olyckligtvis och beklagligtvis för oss och för
hela landet , lyssnar till åklagaren, som gång på
gång opåtalat förvrider våra ord och
uttalanden , och försöker att nivellera dem. ..... Den 30:e
juli, processens första dag, så framförde vi vår
reaktion på deras upprördhet, som stördes av vårt
uppträdande i katedralen. Vi bad om ursäkt. Därvid
tillät inte domstolen ens att vi läste vår text, utan
den läste vår advokat, Volkova. Det var första gången
efter fem månaders inlåsning som vi hade möjlighet
att uttala oss. Vi talade om en dialog med dem som av någon
anledning anser oss vara fiender. Som svar skrattade man åt
oss, och våra utsträckta händer spottade man på.
“Ni är inte uppriktiga” , sa man till oss.
Vi befinner oss i en förtvivlad situation, men vi förtvivlar icke. Vi är förföljda, men inte övergivna. Öppna människor är det lätt att sänka och tillintetgöra, men när jag är svag då är jag stark.
Hör
oss - oss, och inte vad Arkadija Mamontova säger om oss. Förvrid
inte , och misstolka inte allt vad vi har sagt utan låt oss
träda i dialog, i kontakt med landet, som fördendelen också
är vårt, och inte bara Putin’s och patriarkens.
Jag tror som Solzjenytsin , att ordet på sikt kommer att krossa betongen.
Jag tror som Solzjenytsin , att ordet på sikt kommer att krossa betongen.
Jag,
Katja och Masja sitter i fängelse, i en bur, men jag anser inte
att vi har lidit nederlag. Som inte heller de dissidenter gjorde, som
befann sig i fängelser och på psyksjukhus, medan
de bar regimens pålagda straff.
Den konst som har format tidsepokers gestalter vet inte av vare sig
segrare eller förlorare.
Så
förblev också oberiut-poeterna konstnärer till
slutet, medan de “rensades ut” fysiskt år 1937. En av dem,
Alexander Vvedenskij skrev: “Ofattbart angenäm för oss är
denna oförklarliga vänskap”. Enligt det officiella
dödsbeskedet dog Vvedenskij den 20:e december 1941. Orsaken
okänd – antingen av rödsot i de arresterades vagn, eller
en kula från vakterna. Platsen – det var någonstans
längs järnvägen mellan Voronezch och Kazan.
Pussy
Riot är fångar och efterföljare till Vvedenskij. Hans
princip om det dåliga rimmet har vi med modersmjölken. Han
skrev:”Det sker att det kommer två rim i sinnet, ett bra och ett dåligt, och jag väljer det dåliga, just det är
det riktiga”. Det pris som oberiuternas liv innebar har trots allt
bevisat, att deras förnimmelse av det meningslösa och
ologiska som en tidsepokens nerv, var träffsäker. Priset
för detta bevis, för att vara delaktig i och skapande av
historien, är alltid omätligt högt för
människan.. Men i detta och i denna delaktighet inneslutes hela
den mänskliga tillvarons salt. Att vara fattig, och ändå
göra många rika – att vara utblottad på allt och
ändå äga allt.
Dissidenterna
- Oberiuterna anses vara döda, men de lever.
Även
om man bestraffar dem så dör de inte.
Och kommer ni ihåg varför den unge Dostojevskij blev
dömd till döden? Hela hans skuld bestod i att han hänfördes
av de socialistiska teorierna , och att han i de sammankomster som
hölls av vänskaps-kretsar av liksinnade, vilka samlades på
fredagarna i Petrasjevskijs bostad, ägnade sig åt Furey’s
och George Sand's skrifter. Och en av de sista fredagarna läste
han högt ur Belinskij’s brev till Gogol, vilket var fullt ,
enligt domstolens bedömning - lägg märke till detta -
“ av oförvägna uttalanden mot den ortodoxa kyrkan
och de högsta makthavarna”. Efter att allt förberetts för
dödsstraffet och efter 10 ofattbart hemska minuter i väntan
på döden så förklarades att domen hade
förändrats till 4 års straffarbete …
Sokrates anklagades för att fördärva ungdomen …Sokrates hade förbindelse med en inre, gudomlig röst och han var inte på något vis en Guds motståndare. Men vad betydde det när Sokrates irriterade stadens mest inflytelserika invånare med sina kritiska, dialektiska och från fördomar befriade tankar?
Sokrates anklagades för att fördärva ungdomen …Sokrates hade förbindelse med en inre, gudomlig röst och han var inte på något vis en Guds motståndare. Men vad betydde det när Sokrates irriterade stadens mest inflytelserika invånare med sina kritiska, dialektiska och från fördomar befriade tankar?
Ni
har väl inte glömt under vilka omständigheter som
apostlarnas efterföljare, Stefanus, avslutade sitt liv? “Då
skaffade de några män som föregåvo att de hade
hört honom tala hädiska ord mot Moses och mot Gud. De
uppeggade så folket och de äldste och de skriftlärde
och överföllo honom och grepo honom och förde honom
inför Stora rådet. Där läto de falska vittnen
träda fram, vilka sade: ’Denne man upphör icke att tala
mot vår heliga plats och mot lagen…’ ”
Han blev förklarad skyldig och sedan stenad. ... Kristus själv kallades för besatt och "från sina sinnen" ...
Han blev förklarad skyldig och sedan stenad. ... Kristus själv kallades för besatt och "från sina sinnen" ...
Jag kan passa på att tacka Dmitrij Anatolievich Medvedev för ännu en underbar aforism. Om han betecknade sin president-period med valspråket:”Frihet är bättre än ofrihet”, då har Medvedev tack vare detta ord goda chanser under Putins tredje president-period att uppträda under ett annat valspråk:”Att sitta i fängelse är bättre än att stenas”.
Eftersom
vi verkligen inte har närt eller när något hat eller
någon fiendskap mot religionen, så kan våra
anklagare inte göra annat än anlita falska vittnen. Ett av
dem är Motilda Ivajtjenko, som tydligen skämdes och inte
dök upp i domstolen. Andra falska vittnen är herrarna
Trotskij och Ponkin, och även fru Abramenkova (”ortodoxa
experter”, vilka genomförde en tredje expertutredning av
målet. - red) . Och det finns inga mer bevis om delaktighet i
hat eller fiendskap, förutom denna s.k. expertis, som domstolen,
om den är hederlig och rättvis, måste hålla för
att inte äga någon kraft, eftersom det inte är en
strängt vetenskaplig text, utan ett smutsigt och lögnaktigt
stycke papper från den medeltida inkvisitionens tid.
Utdrag
ur texter och intervjuer med Pussy Riot gör att åtalet
står med skammen, eftersom de utgör ett
förstahandsvittnesbörd om att brottsmotiv saknas.
Till sist ska jag ännu en gång ta fram ett utdrag, som jag anser vara mycket viktigt. Det är från en intervju i “Rysk reporter” (en tidskrift - blogred ) som gavs dagen efter uppträdandet i Kristus Frälsarens katedral:” Vi förhåller oss med respekt till religionen och särskilt till ortodoxien, just därför stör det oss när man använder den stora,ljusa kristna filosofien på ett så smutsigt vis. Vi kan inte tåla att detta vackra nu framstår som cancer. “
Till sist ska jag ännu en gång ta fram ett utdrag, som jag anser vara mycket viktigt. Det är från en intervju i “Rysk reporter” (en tidskrift - blogred ) som gavs dagen efter uppträdandet i Kristus Frälsarens katedral:” Vi förhåller oss med respekt till religionen och särskilt till ortodoxien, just därför stör det oss när man använder den stora,ljusa kristna filosofien på ett så smutsigt vis. Vi kan inte tåla att detta vackra nu framstår som cancer. “
Vi
kan alltjämt inte tåla detta, och det gör oss
verkligen ont att se det.
Och
till slut vill jag citera från Pussy Riot’s sång.
Eftersom den, hur märkligt det nu kan tyckas, har visat sig vara
profetisk, också det ställe där det heter:
”KGB-chefen, deras främsta helgon, för protesterande till
häktet i konvoj”. Men jag vill citera nästa rad:” Öppna
alla dörrar, slit av gradbeteckningar, känn med oss
frihetens doft”
SvD, SR, Svt, Dagen
Kommentarer
Skicka en kommentar