Fortsätt till huvudinnehåll

Sista posten på "Sub Umbra arkiv" (mest för formens skull)

Det inlägg du ville läsa finns förmodligen strax nedanför, eller någonstans nedanför

Tegnellologi ..

    Ännu i slutet av Januari var covid-19 ett virus som härjade borta i Kina. I slutet av Februari hade det kommit till Europa, till Italien först, och började snabbt att spridas mellan länderna på denna kontinent. I Mars hade det kommit till Sverige, redan innan halva månaden hade gått. 
Nu i April är varje dag som går präglad av vånda inför morgondagen.

Världen har liksom blivit bakbunden

  CNN försöker idag fånga in stämningen bland några av världens ledande:

"Från Israel till Italien, från Hongkong till Spanien och Frankrike och till mönstereleven Nya Zeeland, filar regeringar på planer för att lätta på nedstängningarna. Men som en reflex av de ledandes dilemma avvisade Storbritanniens återvändande premiärminister Boris Johnson sina konservativa partikolleger då han uppmanade till att få ett slut på nedstängningen genom att utnyttja det politiska kapital han vunnit genom sin egen tuffa kamp med covid -19. Förbundskansler Angela Merkel, mer betänksam än någonsin, varnade för att vi befinner oss på "den tunnaste av isar"- och under tisdagen väckte virusets reproduktionshastighet i Tyskland farhågor om en andra förhållningsorder att stanna hemma

Covid-19 prövar alla, och inte minst Sverige, som har valt en strategi som sticker av mot omvärlden. Är det rätt att jämföra Sverige först och främst med de nordiska grannländerna, som CNN gör ? Och hur ska man förstå den svenske statsepidemiologen Anders Tegnell ?
 Olika försök har gjorts:
Är han den svenska nationalsjälen förkroppsligad ? (Se Expressen 15/4)
Är han i visst avséende vår tids Urban Hjärne (en synpunkt som hörts i sociala media) ? (Se Historia.nu )   
Är Anders Tegnell att likna vid 1700-talets Urban Hjärne ?

Har BBC fått fram något karaktaristiskt för honom med dessa ord:"Hans ton är typisk 'matter of fact', med en stark betoning på siffror, och få omnämnanden om de känslomässiga följderna som krisen får för offren och deras familjer" (Se BBC 25/4)
Själv kan jag inte helt vifta bort hans egen berättelse: "Det är absurt"
 Han var helt enkelt inte van vid att stå i rampljuset på det vis, som nu har blivit regel (Se Expressen 25/4)

--

 I Ryssland, vars ortodoxa firade påsk en vecka efter oss, talade man om "virus-påsken" då den Ryska ortodoxa kyrkan på allvar såg ut att hamna i konflikt med den ryska staten, med anledningen av rekommendationerna att undvika folksamlingar, och inte heller besöka gudstjänster.

Men det får bli en annan bloggpost.

Håll distansen !







Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Ortodoxa teologer förkastar "den ryska världens" teologi

 Hundratals ortodoxa teologer från många länder har undertecknat ett öppet brev, där de vänder sig mot vissa nationalistiskt-religiösa föreställningar som de menar vara drivkraften bakom Rysslands krig mot Ukraina. Här ett utdrag: “ Om hela världens fred, om Guds heliga församlingars välstånd, om allas förening, beder vi dig, Herre ” (ur den ortodoxa liturgin)   Den ryska invasionen av Ukraina den 24:eFebruari 2022 utgör ett historiskt hot mot den ortodoxa, kristna traditionen. Ännu mer hotfullt för ortodoxa troende är det att det högre prästerskapet inom den Ryskortodoxa kyrkan vägrar att erkänna detta för en invasion genom att göra vaga uttalanden om nödvändigheten av fred i ljuset av “händelserna” och “de militära aktionerna” i Ukraina. Samtidigt talar de om det ursprungligt broderliga förhållandet mellan ukrainare och ryssar, vilka utgör det “heliga Rus”, och anklagar det onda “Väst” för de militära aktionerna, och råder t.o.m. de religiösa samfunden att be på sådant vis a...

KG Hammar drar blankt mot patriark Kirill

Nu prövas andarna. Flera kyrkoledare har vänt sig till den ryska kyrkans patriark, efter att Putin inledde invasionen av Ukraina i Februari. Så också ärkebiskop emeritus KG Hammar från Sverige. Hela hans brev till patriarken ligger framme på kristna, ryska hemsidor som t.ex.  " Basnitsa ": Ärkebiskop emeritus KG Hammar till patriark Kirill   Jag vänder mig direkt till ledaren för en av de största kyrkorna i världen: patriarken över Moskva och hela Rus - Kirill. Till er vänder man sig med orden “Ers helighet”. Men vad finns det för heligt i att förråda sin Herre, Jesus från Nasaret, som trädde upp mot det romerska imperiet, och som gav sitt liv för den tro han bekände ? Vad finns det för heligt i att göra vänskapen med maktens högsta representant viktigare än uppgiften att utforma Kristi efterföljelse för mer än 100 miljoner troende i Ryssland ? Hur kan man så underkasta sig makten ? Och sluta ögonen inför alla människor som har blivit dödade och stympade, inför miljoner som h...