Peter Madsen och leviten

Bland något av det otäckaste som skett på sista tiden är den händelse, för vars skull det för snart två veckor sedan  inleddes en rättegång i Köpenhamn mot uppfinnaren Peter Madsen. Han misstänks för ha bragt den unga journalisten Kim Wall om livet på ett ohyggligt vis i sin ubåt "Nautilus", mellan den 10 -11:e augusti förra året.  

  Madsen åtalas för mord, grovt sexualbrott och brott mot griftefriden, plus ett antal brott mot den danska sjösäkerhetslagen. 
Vad vet man om det inträffade? 

- Peter Madsen och Kim Wall begav sig iväg i ubåten på kvällen den 10 augusti 2017
-- Kim Wall dog någon gång mellan kl. 22:00 den 10/8 och kl. 10:00 den 11/8
--- Madsen "räddas" när u-båten håller på att sjunka. Senare konstateras att den avsiktligt sänkts.
---- Madsen förhörs och arresteras, misstänkt för mord eller dråp. Han ändrar berättelsen ett flertal gånger. Från att Wall blev ilandsatt någonstans, till att hon omkom genom en olycka i ubåten, och väl där så erkänner han också att han styckat kroppen. Han erkänner däremot inte att han med avsikt har dödat henne.
----- Efter tio dygn - redan i augusti - påträffas den första kroppsdelen av en cyklist. Dykare söker och hittar alla kroppsdelarna . Den sista av dem hittas den 29/11.
------ Åtalet mot Madsen blev klart 23 januari i år. 

I förra torsdagens (8/3) förhör i Köpenhamns byret ( =tingsrätt ) kom Madsen med en ganska omständig, teknisk förklaring till det inträffade, och sa, efter vad jag kan förstå, att kvinnan dog på grund av ett missöde med motorn, vilket så småningom ledde till att giftig gas började spridas inne i ubåten då, när det hade blivit omöjligt att ta sig ut. Att Madsen sedermera vidtog sådana åtgärder som att stycka hennes kropp och sänka kroppsdelarna i sjön, berodde på att han fruktade att ansvaret för dödsfallet skulle falla på honom som ubåtens ägare, dessutom ville han skona hennes anhöriga från att behöva höra om den "förfärliga död" hon hade mött, sa han. 
x
  Det lär nog knappast bli någon väckelsesignal till besinning den här gången , som det blev i fallet med levitens bihustru i Domarbokens 19:e kapitel. Även den levitiske mannen styckade sitt kvinnliga sällskap, efter att hon hade misshandlats till döds av ett gäng uppretade bisexuella män i Gibea. Men han gick sedan till väga på rakt motsatt vis: han ville att det som skett skulle bli känt av så många som möjligt, och skickade kroppsdelarna till alla Israel's stammar, utom Benjamin. Eftersom han var helt oskyldig till det direkta dådet, var han inte rädd för att några misstankar skulle falla på honom. Han ville att saken skulle bli känd.

Leviten med sin bihustru från Betlehem

Madsen parterade Kim Wall för att han ville dölja vad som hade skett. Han ville inte att saken skulle bli känd.
   Detta tillvägagångssätt fick en viss, motsatt effekt mot vad han avsåg. 

  Kan detta trots allt innebära en slags väckarklocka, eller kommer denna sak bara att bli allt dunklare, och allt ruggigare, ju längre tiden går  ?

       Vem är till slut skyldig en förklaring ?
                                                         

 DR ,  Expressen ,  The New Yorker 


Vill du kommentera detta inlägg kan du göra det på Google + eller på Twitter, där jag har länkat till det.

Läs även andra bloggares åsikter om Kim Wall, Peter Madsen, Öresund