Fortsätt till huvudinnehåll

al-Baghdadi's död och Rysslands tvivel

Apropå terrorist-ledaren al-Bagdadi's död, som USA:s president Donald Trump berättade om vid en presskonferens i söndags kl. 14:00, svensk tid:

  En rad olika länders regeringar har reagerat, och bland de som har uttalat sig har inget uttalande hittills varit så skeptiskt som Rysslands.
  Inte ens Iran, som bara fnyser åt nyheten, ifrågasätter att det verkligen har hänt. Men det har Ryssland gjort. Kreml hänvisade under söndagen först till sitt försvarsministerium, vars talesperson sa att de inte hade fått några vederhäftiga bevis för att det Trump berättade verkligen inträffat, att ingen amerikansk luftoperation hade iakttagit över nämnda område, och att det verkade osannolikt att al-Baghdadi skulle uppehålla sig i det området, eftersom en med ISIS konkurrerande gren av al-Qaeda utövade inflytande där.

   Men under måndagen  tog sig Kreml samman och svarade själv, genom pressekreterare Peskov, att rysk militär verkligen hade iakttagit amerikanskt stridsflyg och desslikes drönare, och om det var så att Trumps informationer kunde bekräftas, då kunde man tala om att Trump gjort en allvarlig insats i kampen mot den internationella terrorismen.

   Kreml drog på svaret, fastän Trump särskilt tackade Ryssland. 
Kanske fick de hicka i Kreml.
De kan ha uppfattat den amerikanske presidentens ord litet på samma vis som "Komsomolskaja Pravda" sammanfattar dem: "Trump åstadkom att Islamska Statens ledare dog 'som en hund',  och tackade Ryssland för hjälpen
 ....
Saken med al-Baghdadis död ser inte ut att bli mindre kontroversiell, allt eftersom tiden lider.

  

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

"Mariupol - hela Ukrainas smärta"

  Jag har varit där tre gånger. I Mariupol. Men det var runt tjugo år sedan. Jag har ljusa minnen från de besöken... - (Nedan - utdrag från en artikel i Unian från igår - 15/3 . I artikeln talas inte om ryssar, utan om rasjister . Det låter som en blandning av det amerikanska sättet att säga "Ryssland" på - "Rasja" -  och "rasist" ..  ) I Ryssland, som är besatt av att vinna , vill man ofta påminna om den fasansfulla fascismen för åttio år sedan. Men nu utförs analoga brott genom de för närvarande största förbrytarna i världen - rasjisterna. De ödelägger Mariupol i Ukraina och jämnar det med marken, efter att förut ha övat sig i Groznij och Aleppo.   Mariupol gav inte upp 2014 och det ger inte upp nu. Från första dagen av den storskaliga invasionen har putinterroristerna inte upphört att försöka erövra staden, som utgör en av nyckelorterna för landvägskorridoren till Krim. Men det faktum att de lokala invånarna inte mötte “befriarna” med blommor och triko

Kiev och Paris

  Igår skrev publikationen Unian om ett möte mellan borgmästarna i Paris och Kiev, i själva Kiev. Kiev’s borgmästare Vitalij Klytjko mötte Paris’ borgmästare Anne Hidalgo, som besökte den ukrainska huvudstaden. Kiev undertecknade tillsammans med Frankrikes huvudstad en överenskommelse om vänskap och samarbete. Klytjko skrev om detta på sin Facebook-sida . "Frihet, jämlikhet.." Jag är glad att kunna hälsa delegationens deltagare och uttrycka min tacksamhet till Paris’ borgmästare Anne Hidalgo för hennes mod att genomföra ett besök i Ukrainas huvudstad under krigstid. Kiev är tacksam till Paris’ borgmästare för all den humanitära hjälp som visats, i själva Frankrike -  ukrainare har nödgats bli invandrare där - och vi är också tacksamma för hjälp till Ukraina och vår huvudstad”, sa Vitalij Klytjko under mötet. Kiev’s borgmästare påminde om att Paris’ stadshus den 22 Mars hade enhälligt röstat för att tillställa staden Kiev status som hedersmedborgare. Genom denna utmärkelse, s

KG Hammar drar blankt mot patriark Kirill

Nu prövas andarna. Flera kyrkoledare har vänt sig till den ryska kyrkans patriark, efter att Putin inledde invasionen av Ukraina i Februari. Så också ärkebiskop emeritus KG Hammar från Sverige. Hela hans brev till patriarken ligger framme på kristna, ryska hemsidor som t.ex.  " Basnitsa ": Ärkebiskop emeritus KG Hammar till patriark Kirill   Jag vänder mig direkt till ledaren för en av de största kyrkorna i världen: patriarken över Moskva och hela Rus - Kirill. Till er vänder man sig med orden “Ers helighet”. Men vad finns det för heligt i att förråda sin Herre, Jesus från Nasaret, som trädde upp mot det romerska imperiet, och som gav sitt liv för den tro han bekände ? Vad finns det för heligt i att göra vänskapen med maktens högsta representant viktigare än uppgiften att utforma Kristi efterföljelse för mer än 100 miljoner troende i Ryssland ? Hur kan man så underkasta sig makten ? Och sluta ögonen inför alla människor som har blivit dödade och stympade, inför miljoner som h