Det inlägg du ville läsa finns förmodligen strax nedanför, eller någonstans nedanför
I "Argument och fakta" för senaste veckan fanns en artikel där en rysk expert lägger fram sin syn på några samtida världsledare. Artikeln har rubriken:
EXCENTRISKA TYPER STYR.
VARFÖR FÖREDRAR FOLK I VÄST ATT VÄLJA "FREAKS" ?
Det är chefsprogrammisten för klubben "Baldaj"och doktorn i politisk vetenskap Oleg Barabanov som förklarar för tidningens reporter varför excentriska typer har blivit populära, och hur pass effektiva sådana chockerande presidenter och premiärministrar är egentligen.
Ja, det handlar förstås inte bara om "väst". I ett ryskt perspektiv kanske det gör det.
Artikeln i utdrag:
Boris Johnson har suttit en månad på posten som Storbritanniens premiärminister. Politiker har redan hotat honom med riksrätt, och folket diskuterar hans sätt. Bara det att han placerade foten på bordet under sitt möte med Frankrikes president !
Underliga manér
AoF: Oleg, har det verkligen uppstått en efterfrågan av extravaganta politiker i världen ?
Barbanov: Idag har det i många länder kommit människor till makten , som man brukar beskriva med det engelska ordet "freaks" - det vill säga ganska underliga personer, som inte är utrustade med sådana fina manér som traditionellt har kännetecknat dem som representerar eliten, ingen artighet, inte välklippta. De har förändrat västliga politikers utséende en hel del. Men deras yttre är inte hela saken. Till syvende och sist är det så, att i ett fritt land kan var och en klä sig i vad han vill och klippa sig som han vill. Det är dock inte betydelselöst att samma okristliga slapphet och inkonsekvens även råder i dessa politikers handlingar.
Ett tydligt exempel är Donald Trump, som har intagit sin plats i historien med sin långa, röda slips och kontroversiella meddelanden på Twitter. På morgonen skriver han en sak och den kommande dagen något helt motsatt, och världens bästa analytiker kan inte förutsäga vad den amerikanske presidenten kommer att kasta ur sig imorgon.
Detta hans sätt har redan lett till en total obalans i Amerikas utrikespolitik. Amerikaner grälar med sina allierade i Europa. De utövar nu påtryckningar på Kina. Men detta är ju i vårt nationella intresse. Åtminstone så ser vi en villervalla inom Nato , en vidgad klyfta mellan Tyskland och USA. Och om våra motståndare grälar med varandra så är detta inte så illa för oss.
- Vad säger du om Boris Johnson, som genom sitt chockerande uppträdande har överträffat
t.o.m. den amerikanske presidenten ?
- Johnson har kallats för en "budget-version" av Trump. Samma blonda typ, samma rufsighet, bara utan de miljarder som den amerikanske presidenten äger. Johnson har gjort sig påmind med ett chockerande uppträdande och ologiska uttalanden, genom en sådan tölpaktighet i förhållande till Ryssland som förut ingen politiker i samma England, inte ens russofober, har tillåtit sig. Men nu står Johnson inför en mycket svår uppgift - det gäller att ta sig ut ur EU. Engelsmännen har tröttnat på Bryssel, därför har de inte uppfyllt vare sig budgetkrav eller finansiella krav eller andra krav som EU har ställt, som har hindrat alla deras initiativ. London har faktiskt sett på EU på amerikanskt vis, och det är det ingen som gillar. Men att utträda ur EU kan underminera Storbritanniens ekonomiska förutsättningar, och då blir Johnsons ställning mycket snabbt instabil.
- Och den professionelle komikern som numera är Ukrainas president - Vladimir Zelenskyj - är hans ställning mer stabil ?
- Det förstår man att han inte valdes på grund av sitt föredömliga leverne. Den politik som Porosjenkos , Parubijs och Turtjynovs och alla de övrigas nazi-regim demonstrerade, ledde till att det ukrainska folket i praktiken fullständigt tröttnade på sina gamla styrande och var redo att välja vem som helst - även Sofia Rotaru. Vilken som helst nykomling, som inte var fläckad av det politiska livet. På denna grund slapp även Zelenskyj igenom. Det är klart att han är oligarkernas marionett. Igor Kolomojskyj delar nu, kan man säga, Zelenskyj med andra oligarker - Viktor Pintjuk och Rinat Achmetov, och dessa tre "mejslar fram" honom.
Och för Zelenskyj återstår bara att roa allmänheten ..
-
Svt
EXCENTRISKA TYPER STYR.
VARFÖR FÖREDRAR FOLK I VÄST ATT VÄLJA "FREAKS" ?
Det är chefsprogrammisten för klubben "Baldaj"och doktorn i politisk vetenskap Oleg Barabanov som förklarar för tidningens reporter varför excentriska typer har blivit populära, och hur pass effektiva sådana chockerande presidenter och premiärministrar är egentligen.
Ja, det handlar förstås inte bara om "väst". I ett ryskt perspektiv kanske det gör det.
Artikeln i utdrag:
Boris Johnson har suttit en månad på posten som Storbritanniens premiärminister. Politiker har redan hotat honom med riksrätt, och folket diskuterar hans sätt. Bara det att han placerade foten på bordet under sitt möte med Frankrikes president !
Underliga manér
AoF: Oleg, har det verkligen uppstått en efterfrågan av extravaganta politiker i världen ?
Barbanov: Idag har det i många länder kommit människor till makten , som man brukar beskriva med det engelska ordet "freaks" - det vill säga ganska underliga personer, som inte är utrustade med sådana fina manér som traditionellt har kännetecknat dem som representerar eliten, ingen artighet, inte välklippta. De har förändrat västliga politikers utséende en hel del. Men deras yttre är inte hela saken. Till syvende och sist är det så, att i ett fritt land kan var och en klä sig i vad han vill och klippa sig som han vill. Det är dock inte betydelselöst att samma okristliga slapphet och inkonsekvens även råder i dessa politikers handlingar.
Ett tydligt exempel är Donald Trump, som har intagit sin plats i historien med sin långa, röda slips och kontroversiella meddelanden på Twitter. På morgonen skriver han en sak och den kommande dagen något helt motsatt, och världens bästa analytiker kan inte förutsäga vad den amerikanske presidenten kommer att kasta ur sig imorgon.
Detta hans sätt har redan lett till en total obalans i Amerikas utrikespolitik. Amerikaner grälar med sina allierade i Europa. De utövar nu påtryckningar på Kina. Men detta är ju i vårt nationella intresse. Åtminstone så ser vi en villervalla inom Nato , en vidgad klyfta mellan Tyskland och USA. Och om våra motståndare grälar med varandra så är detta inte så illa för oss.
- Vad säger du om Boris Johnson, som genom sitt chockerande uppträdande har överträffat
t.o.m. den amerikanske presidenten ?
- Johnson har kallats för en "budget-version" av Trump. Samma blonda typ, samma rufsighet, bara utan de miljarder som den amerikanske presidenten äger. Johnson har gjort sig påmind med ett chockerande uppträdande och ologiska uttalanden, genom en sådan tölpaktighet i förhållande till Ryssland som förut ingen politiker i samma England, inte ens russofober, har tillåtit sig. Men nu står Johnson inför en mycket svår uppgift - det gäller att ta sig ut ur EU. Engelsmännen har tröttnat på Bryssel, därför har de inte uppfyllt vare sig budgetkrav eller finansiella krav eller andra krav som EU har ställt, som har hindrat alla deras initiativ. London har faktiskt sett på EU på amerikanskt vis, och det är det ingen som gillar. Men att utträda ur EU kan underminera Storbritanniens ekonomiska förutsättningar, och då blir Johnsons ställning mycket snabbt instabil.
- Och den professionelle komikern som numera är Ukrainas president - Vladimir Zelenskyj - är hans ställning mer stabil ?
- Det förstår man att han inte valdes på grund av sitt föredömliga leverne. Den politik som Porosjenkos , Parubijs och Turtjynovs och alla de övrigas nazi-regim demonstrerade, ledde till att det ukrainska folket i praktiken fullständigt tröttnade på sina gamla styrande och var redo att välja vem som helst - även Sofia Rotaru. Vilken som helst nykomling, som inte var fläckad av det politiska livet. På denna grund slapp även Zelenskyj igenom. Det är klart att han är oligarkernas marionett. Igor Kolomojskyj delar nu, kan man säga, Zelenskyj med andra oligarker - Viktor Pintjuk och Rinat Achmetov, och dessa tre "mejslar fram" honom.
Och för Zelenskyj återstår bara att roa allmänheten ..
-
Svt
Kommentarer
Skicka en kommentar