Fortsätt till huvudinnehåll

Sista posten på "Sub Umbra arkiv" (mest för formens skull)

Det inlägg du ville läsa finns förmodligen strax nedanför, eller någonstans nedanför

Vem tror muslimer att Jesus är ?

Jesus visade sig. Jesus - som av judarna kallades för Jeshua, och av araberna för Isa.
        Han syntes förklarad
          och hördes förklarad.
  Tillsammans med sina lärjungar en gång, i Markusevangeliets 9:e kapitel, i början av kapitlet.
   De var på ett berg, och de såg honom, och tillsammans med honom Mose och Elia.
   Mose som levde långt innan Jesus, bortemot 1400 år innan. Och Elia som levde kanske 7 - 800 år före honom.
    De stod tillsammans med Jesus och samtalade med honom.

       I en grupp utav skriftlärda, fariséer, en annan gång, i Matteusevangeliets 22:a kapitel, i slutet av kapitlet. Då gällde frågan om Messias förhållande till konung David. Om Messias skulle uppfattas som Davids son. Jesus påminde om en psalm i Psaltaren, som talar om Messias , inte som Davids son, utan som hans herre. Den 110:e psalmen.

   När apostlarna så småningom predikade evangelium så förekom Jesus i deras undervisning såsom Lammet - 1 Kor. 5:7,1 Petr. 1:18 - 19 , Uppb. 5:6

     Jesus - som av judarna kallas för Jeshua, och av araberna för Isa.
 Han visade sig jämte profeterna, över konungarna, och i händerna på Nya Testamentets präster - apostlarna - såsom idel välsignelse.


    Mohammed levde c:a 600 år efter Jesus.
   Hur skulle vara om Mohammed och Jesus syntes tillsammans?
 Då skulle Mohammeds företräde, enligt Koranen, bli satt på prov. Med Skriften.


  

  

    Aktuellt om Islam i svenskspråkig press: DN, SvDSvDSvDAftonbladet, Aftonbladet,
  Bloggat: 1,2

Läs även andra bloggares åsikter om , ,

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Ortodoxa teologer förkastar "den ryska världens" teologi

 Hundratals ortodoxa teologer från många länder har undertecknat ett öppet brev, där de vänder sig mot vissa nationalistiskt-religiösa föreställningar som de menar vara drivkraften bakom Rysslands krig mot Ukraina. Här ett utdrag: “ Om hela världens fred, om Guds heliga församlingars välstånd, om allas förening, beder vi dig, Herre ” (ur den ortodoxa liturgin)   Den ryska invasionen av Ukraina den 24:eFebruari 2022 utgör ett historiskt hot mot den ortodoxa, kristna traditionen. Ännu mer hotfullt för ortodoxa troende är det att det högre prästerskapet inom den Ryskortodoxa kyrkan vägrar att erkänna detta för en invasion genom att göra vaga uttalanden om nödvändigheten av fred i ljuset av “händelserna” och “de militära aktionerna” i Ukraina. Samtidigt talar de om det ursprungligt broderliga förhållandet mellan ukrainare och ryssar, vilka utgör det “heliga Rus”, och anklagar det onda “Väst” för de militära aktionerna, och råder t.o.m. de religiösa samfunden att be på sådant vis a...

KG Hammar drar blankt mot patriark Kirill

Nu prövas andarna. Flera kyrkoledare har vänt sig till den ryska kyrkans patriark, efter att Putin inledde invasionen av Ukraina i Februari. Så också ärkebiskop emeritus KG Hammar från Sverige. Hela hans brev till patriarken ligger framme på kristna, ryska hemsidor som t.ex.  " Basnitsa ": Ärkebiskop emeritus KG Hammar till patriark Kirill   Jag vänder mig direkt till ledaren för en av de största kyrkorna i världen: patriarken över Moskva och hela Rus - Kirill. Till er vänder man sig med orden “Ers helighet”. Men vad finns det för heligt i att förråda sin Herre, Jesus från Nasaret, som trädde upp mot det romerska imperiet, och som gav sitt liv för den tro han bekände ? Vad finns det för heligt i att göra vänskapen med maktens högsta representant viktigare än uppgiften att utforma Kristi efterföljelse för mer än 100 miljoner troende i Ryssland ? Hur kan man så underkasta sig makten ? Och sluta ögonen inför alla människor som har blivit dödade och stympade, inför miljoner som h...