Hemundervisning tillhör vårt folk

Skolplikten infördes i Sverige i mitten av 1800-talet,hör vi. Men alla skildringar som jag har tagit del av är ganska överens om att det, när den allmänna folkskolan infördes 1842, gick ganska försynt till. Många tackade nej och föredrog att utbilda sig på mer traditionellt vis, och då räknade man också med hemundervisning. Därför levde begreppet "hemundervisning" länge kvar i svensk skollagstiftning, och har ännu inte helt förpassats ur den.

"Skolplikten" lär också ha kommit på 1800-talet, men vid ett senare datum, och den utvecklades vidare under det 20:e århundradet (=1900-talet) . Därför kanske inte bara skolan, utan också staten ibland skulle underkastas en och annan prövande analys. Inte minst med tanke på hur den senare utvecklades, just i vår världsdel under det tjugonde århundradet, och tillväxte i olika, totalitära maktanspråk.

Varför överhuvudtaget tala om skolplikt? Är det inte riktigare att kalla det undervisningsplikt, som Maranataförsamlingens i Stockholm dåvarande föreståndare, Arne Imsen, föreslog i sin tid! Det skulle eventuellt placera saker och ting i ett riktigare läge, och duktiga, hemundervisande föräldrar skulle utan statlig överstyrning kunna åtnjuta både en självklar, mänsklig rättighet och en ädel, svensk frihet.

Dagen, Världen Idag

Bloggar: 1, 2 Andra bloggar om: Skola, hemundervisning

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Ortodoxa teologer förkastar "den ryska världens" teologi

Hundratals ortodoxa teologer från många länder har undertecknat ett öppet brev, där de vänder sig mot vissa nationalistiskt-religiösa föreställningar som de menar vara drivkraften bakom Rysslands krig mot Ukraina. Här ett utdrag: “ Om hela världens fred, om Guds heliga församlingars välstånd, om allas förening, beder vi dig, Herre ” (ur den ortodoxa liturgin) Den ryska invasionen av Ukraina den 24:eFebruari 2022 utgör ett historiskt hot mot den ortodoxa, kristna traditionen. Ännu mer hotfullt för ortodoxa troende är det att det högre prästerskapet inom den Ryskortodoxa kyrkan vägrar att erkänna detta för en invasion genom att göra vaga uttalanden om nödvändigheten av fred i ljuset av “händelserna” och “de militära aktionerna” i Ukraina. Samtidigt talar de om det ursprungligt broderliga förhållandet mellan ukrainare och ryssar, vilka utgör det “heliga Rus”, och anklagar det onda “Väst” för de militära aktionerna, och råder t.o.m. de religiösa samfunden att be på sådant vis a...

Sista posten på "Sub Umbra arkiv" (mest för formens skull)

Det inlägg du ville läsa finns förmodligen strax nedanför, eller någonstans nedanför

KG Hammar drar blankt mot patriark Kirill

Nu prövas andarna. Flera kyrkoledare har vänt sig till den ryska kyrkans patriark, efter att Putin inledde invasionen av Ukraina i Februari. Så också ärkebiskop emeritus KG Hammar från Sverige. Hela hans brev till patriarken ligger framme på kristna, ryska hemsidor som t.ex. " Basnitsa ": Ärkebiskop emeritus KG Hammar till patriark Kirill Jag vänder mig direkt till ledaren för en av de största kyrkorna i världen: patriarken över Moskva och hela Rus - Kirill. Till er vänder man sig med orden “Ers helighet”. Men vad finns det för heligt i att förråda sin Herre, Jesus från Nasaret, som trädde upp mot det romerska imperiet, och som gav sitt liv för den tro han bekände ? Vad finns det för heligt i att göra vänskapen med maktens högsta representant viktigare än uppgiften att utforma Kristi efterföljelse för mer än 100 miljoner troende i Ryssland ? Hur kan man så underkasta sig makten ? Och sluta ögonen inför alla människor som har blivit dödade och stympade, inför miljoner som h...

Sub Umbra arkiv

Leta i den här bloggen

Sista posten på "Sub Umbra arkiv" (mest för formens skull)