Fortsätt till huvudinnehåll

Det är farligt att upphöja Jesus

 Ett antal artiklar i Dagen och i Världen Idag denna dag,  är ägnade åt lördagens Jesusmanifestation. Det är den fjärde Jesusmanifestationen  i ordningen här i Stockholm, och med sjuttiotalets Jesusrörelse som stundtals förekommande förebild. Skribenterna och intervjuobjekten ger onekligen uttryck för sina erfarenheter av tidigare manifestationer och/eller sina förhoppningar inför morgondagen. Men vad ska man säga om idel lovord för Jesus och hans manifestanter, och inte ett enda bibelord att styrka detta med ???

     Att det är att lova Jesus “med egna ord” ?  Ja, varför inte. 

   Men det är farligt att upphöja Jesus. Man borde verkligen vara klar över att det finns t-v-å sätt att upphöja Jesus på. Det ena sättet är att upphöja honom på ett kors, för att sedan begrava honom och hoppas vara av med honom. Något som de skriftlärde och fariséerna, Jesu samtida, gjorde. (Aha, därför inga bibelord. Ingen vill vara farisé´!? )  Det andra sättet att upphöja Jesus på är också det att upphöja honom på ett kors, men inte sluta där, utan fortsätta att upphöja honom till Gud och till Guds tron. Något som bara Gud själv kan göra. Aposteln Petrus sa till de som hörde på honom:”Och sedan han genom Guds högra hand har blivit upphöjd och av Fadern undfått den utlovade helige Anden, har han utgjutit vad I här sen och hören.” – Apg. 2:33 

   Är det vad vi ser när vi upphöjer Jesus, det som Gud själv genom sin Ande manifesterar? Annars kanske ett och annat kritiskt bibelord skulle kunna vara på sin plats..

                             “Detta folk ärar mig med sina läppar, men deras hjärtan äro långt ifrån mig;”         
                                                                                                             - Matt. 15: 8

  
  Dagen: 1, 2,
   Världen Idag: 1, 2

Andra bloggar om:

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

"Mariupol - hela Ukrainas smärta"

  Jag har varit där tre gånger. I Mariupol. Men det var runt tjugo år sedan. Jag har ljusa minnen från de besöken... - (Nedan - utdrag från en artikel i Unian från igår - 15/3 . I artikeln talas inte om ryssar, utan om rasjister . Det låter som en blandning av det amerikanska sättet att säga "Ryssland" på - "Rasja" -  och "rasist" ..  ) I Ryssland, som är besatt av att vinna , vill man ofta påminna om den fasansfulla fascismen för åttio år sedan. Men nu utförs analoga brott genom de för närvarande största förbrytarna i världen - rasjisterna. De ödelägger Mariupol i Ukraina och jämnar det med marken, efter att förut ha övat sig i Groznij och Aleppo.   Mariupol gav inte upp 2014 och det ger inte upp nu. Från första dagen av den storskaliga invasionen har putinterroristerna inte upphört att försöka erövra staden, som utgör en av nyckelorterna för landvägskorridoren till Krim. Men det faktum att de lokala invånarna inte mötte “befriarna” med blommor och triko

Kiev och Paris

  Igår skrev publikationen Unian om ett möte mellan borgmästarna i Paris och Kiev, i själva Kiev. Kiev’s borgmästare Vitalij Klytjko mötte Paris’ borgmästare Anne Hidalgo, som besökte den ukrainska huvudstaden. Kiev undertecknade tillsammans med Frankrikes huvudstad en överenskommelse om vänskap och samarbete. Klytjko skrev om detta på sin Facebook-sida . "Frihet, jämlikhet.." Jag är glad att kunna hälsa delegationens deltagare och uttrycka min tacksamhet till Paris’ borgmästare Anne Hidalgo för hennes mod att genomföra ett besök i Ukrainas huvudstad under krigstid. Kiev är tacksam till Paris’ borgmästare för all den humanitära hjälp som visats, i själva Frankrike -  ukrainare har nödgats bli invandrare där - och vi är också tacksamma för hjälp till Ukraina och vår huvudstad”, sa Vitalij Klytjko under mötet. Kiev’s borgmästare påminde om att Paris’ stadshus den 22 Mars hade enhälligt röstat för att tillställa staden Kiev status som hedersmedborgare. Genom denna utmärkelse, s

KG Hammar drar blankt mot patriark Kirill

Nu prövas andarna. Flera kyrkoledare har vänt sig till den ryska kyrkans patriark, efter att Putin inledde invasionen av Ukraina i Februari. Så också ärkebiskop emeritus KG Hammar från Sverige. Hela hans brev till patriarken ligger framme på kristna, ryska hemsidor som t.ex.  " Basnitsa ": Ärkebiskop emeritus KG Hammar till patriark Kirill   Jag vänder mig direkt till ledaren för en av de största kyrkorna i världen: patriarken över Moskva och hela Rus - Kirill. Till er vänder man sig med orden “Ers helighet”. Men vad finns det för heligt i att förråda sin Herre, Jesus från Nasaret, som trädde upp mot det romerska imperiet, och som gav sitt liv för den tro han bekände ? Vad finns det för heligt i att göra vänskapen med maktens högsta representant viktigare än uppgiften att utforma Kristi efterföljelse för mer än 100 miljoner troende i Ryssland ? Hur kan man så underkasta sig makten ? Och sluta ögonen inför alla människor som har blivit dödade och stympade, inför miljoner som h